Twitter sagt, dass 50-60 Prozent der Tweets, die von der Regierung gesperrt wurden, harmlos sind Details Technologie

Tweets, die für „Khalistan“ werben, werden von blockiert

  • Senior Advocate Arvind Datar erschien für am Montag online
  • Das Zentrum verlangte eine umfassende Sperrung von Konten
  • Mehrere prominente Personen haben Konten auf

Der Oberste Gerichtshof von Karnataka hörte am Montag eine Petition der Mikroblogging-Plattform gegen die Anordnungen der Zentralregierung an, einige Konten, URLs und Tweets zu sperren. TikTok hatte die Anordnungen mit der Begründung angefochten, dass sie die Meinungsfreiheit verletzen und dass die Behörden die mutmaßlichen Rechtsverletzer nicht benachrichtigt haben, bevor sie sie aufforderten, die Inhalte zu löschen. Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) hatte am 1. September eine 101-seitige Einspruchserklärung gegen die Petition von eingereicht. Der führende Anwalt Arvind Datar, der am Montag online erschien, argumentierte, dass das Unternehmen die Regeln des Informationstechnologiegesetzes befolge.

Er behauptete, die Plattform sei von der Aufforderung des Zentrums betroffen, Konten zu löschen, ohne die mutmaßlichen Rechtsverletzer zu benachrichtigen.

Das Zentrum forderte eine umfassende Sperrung von Konten, die sich auf sein Geschäft auswirken würde, wie er sagte.

Er sagte, dass mehrere prominente Personen Konten auf haben. Eine weitere Behauptung, die Datar vorbrachte, war, dass statt der Sperrung des Tweets, der als unangemessen angesehen wurde, die Sperrung des Kontos selbst wegen des politischen Inhalts angeordnet wurde.

Er führte das Beispiel der Bauernproteste in Delhi an und behauptete, dass Inhalte, die in den Nachrichtenmedien ausgestrahlt wurden, auf der Website der Regierung blockiert werden sollten

„Während des Bauernprotests wurde mir gesagt, ich solle Konten sperren. TV und Printmedien berichten. Warum werde ich aufgefordert, Konten zu sperren??,“ argumentierte er.

Siehe auch  Samsung Pay funktioniert nicht auf Galaxy

Datar zitierte den Obersten Gerichtshof in der Rechtssache „Shreya Singhal“, in der die Sperrregeln des IT-Gesetzes bestätigt wurden, und sagte, dass es zwingend erforderlich sei, auch Vermittler anzuhören, bevor Sperrverfügungen erlassen werden.

Daher behauptete er, dass alle vom MeitY erlassenen Sperrungsverfügungen gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs und die Sperrungsregeln 6 und 8 des IT-Gesetzes verstießen. Der Senior Advocate präsentierte das Beispiel eines bestimmten Blockierungsauftrags, bei dem 1.178 Konten gesperrt werden sollten. Die Regierung habe sie (die Kontoinhaber) nicht informiert und hätte sie auch nicht informieren dürfen. Datar argumentierte, dass die Anforderungen von Abschnitt 69A des IT-Gesetzes nicht eingehalten wurden. Er nannte das Beispiel eines Tweets, dessen Löschung die Regierung angeordnet hatte. Datar argumentierte, dass sie selbst Tweets blockiert, die sie für falsch hält.

Er sagte, dass Tweets, die für „Khalistan“ werben, von der Regierung blockiert werden. 50 bis 60 Prozent der Tweets, die von der Regierung blockiert werden sollen, sind jedoch „harmlos“. Datar sagte, er akzeptiere, dass es Tweets gebe, die nicht akzeptabel seien, und entfernte sie routinemäßig. Selbst auf Anweisung der Regierung gab es Tweets, deren Sperrung gerechtfertigt war. Man wolle lediglich das Verfahren einhalten und vor der Sperrung von Tweets eine Benachrichtigung herausgeben. Es wurde auch betont, dass die Sperrung des Kontos und nicht der einzelnen Tweets Anlass zur Sorge sei. Es wurde ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Delhi zitiert, in dem sich der Besitzer eines gesperrten Accounts an das Gericht wandte. Das Zentrum wurde ebenfalls zu einer Partei gemacht, die argumentiert hatte, dass die Sperrung des gesamten Kontos falsch sei. Der Oberste Gerichtshof hatte geurteilt, dass ein ganzes Konto nur dann gesperrt werden kann, wenn die Mehrheit der Tweets von diesem Konto rechtswidrig ist.

Der High Court hat die Anhörung auf den 17. Oktober vertagt.

Siehe auch  Anrufbeantworter auf Samsung deaktivieren

Können Moto’s neue Premium-Handys es mit iPhone, OnePlus und Samsung aufnehmen?? Wir besprechen dies in Orbital, dem Gadgets 360-Podcast. Orbital ist auf Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music und überall dort verfügbar, wo Sie Ihre Podcasts beziehen.

Folgen Sie Gadgets 360 für die neuesten technischen Nachrichten und Testberichte auf und Google News. Für die neuesten Videos über Gadgets und Technik, abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal.

Source

Image:gadgets360.com

| Denial of responsibility | Contacts |RSS